rene

　　唐螂有話
　　廣州珠江新城將要再增建一個粵劇戲院！
　　日前，廣州粵劇院總經理餘勇透露：廣州市粵劇院將整體搬到珠江新城，市規劃局已完成規控，下一步將是設計和建設招標，預計3年左右建成，地點就在紅線女藝術中心東側。
　　消息引發反對的聲音，一是認為珠江新城附近已經有了4個“劇院”類的大型公共文化設施，再建一個，不但擁擠，還可能對交通帶來壓力。二是認為粵劇表演專門場所的選點，應配套給老廣州聚居的老城區，因為老廣州們才是粵劇的觀眾群。當然，正統的聲音認為，城市中心地區形成文化建築群，是一種聚合戰略，在推廣城市形象和城市活動時，部落式的文化設施設置，有利於樹立區段品牌。
　　以地區文化活動為特征的大型公共建築怎樣佈局，是一個很理論的問題，不同的觀點都有自己充足的理由。作為市民來說，關心城市中有沒有和多不多，比建在什麼地方來得關切。從方便角度來說，集中有集中的便利，分散有分散的貼身。而廣州城與北京上海相比並不大，只要公共交通到位，又在城市的中心區位，其實差別不是很大，關鍵是這些大型的公共設施的經營策略，是不是平民化、普惠化。
　　廣州為自己城市的劇種建一個專門的表演或展示場地，實屬應當。粵劇的觀眾在老化，用新的“推送”方式擴大觀眾群體，勢在必行，否則，這個地方劇種，還真的可能成為“出土文物”。眾所周知，專門為粵劇建個表演場地，對保留這個地方劇種的意義，象徵意義居多。因為一個劇種能不能生存下去，與有沒有一個專門的表演場地關係實在不太大，受歡迎的表演，搭個草台班子也可以圍滿觀眾，自然有自己的票房收入。如果沒有觀眾，變成花兒也會步履維艱。給粵劇一個專門的演出場地，如果沒有市場去匹配，恐怕還會是一個負擔。
　　我不是粵劇的忠實粉絲，但我不希望它消亡，所以對政府為它建個劇場並不反對；至於在哪裡選點，只要符合法案程序，我都會投出贊成票。珠江新城雖是CBD地區，但因為花城廣場的存在，已經是廣州的“城市客廳”，具備旅游點的特征，粵劇表演場地在此伸上一腿，並無不妥。如有可能，打造成一個配套旅游點，讓外來的行者在粵劇戲院中歇歇腳，欣賞一下這個城市的劇目，也是一件雅事。至於因為觀眾都在老城區，從而就在老城區都建幾家，實際上是一種理想主義，因為專門戲院的經營，沒有一定的政府補貼，不一定能正常運作，甚至會成為負擔，何況，粵劇的高水平演出群體本來不多，多幾家專門戲院，那才是對公帑的不儉約。管多攤不如管好一攤，才是實事求是。貪多嚼不爛，也是常識。
　　不過，粵劇能不能通過一個專門的表演場地而“重生”，卻不是建起了戲院，就一蹴而就的。粵劇本身，有更多的變革問題，如怎樣雅俗並舉，怎樣令傳統魅力現代化，怎樣培育新的欣賞群體……等等。都是城市文化發展當中的題中應有之意。建個粵劇戲院很簡單，但戲院建起來了，粵劇卻“死了”，那才真是“贈興”了。
　　唐螂　　（原標題：戲院“埋堆”，未必壞事）